Nous publions et, du même coup, approuvons également le communiqué ci-dessous. Malgré l'opposition grandissante, il faudrait bien que le pouvoir actuel cesse de maintenir ce projet extrêmement coûteux qui, de moins en moins, ne se justifie dans le contexte économique actuel et des années à venir.

"Communiqué

des organisateurs de la manifestation anti-aéroport du 22 février 2014

La manifestation d’aujourd’hui a connu une mobilisation inégalée.

520 tracteurs, venus de tous les départements limitrophes ont été comptés, deux fois plus que le 24 mars 2012 à Nantes. Cela marque une implication massive du monde paysan. Les tracteurs vigilants sont prêts à intervenir sur la zad.

Il y avait 63 bus venus de toutes les régions de France, deux fois plus encore que lors de la chaîne humaine. C’est le signe d’une mobilisation nationale et de la connection entre Notre Dame des Landes et d’autres luttes contre les grands projets inutiles et imposés.

Il y avait entre 50 000 et 60 000 personnes, plus encore que lors de la manifestation de réoccupation du 17 novembre 2012. Il s’agit de la plus grosse mobilisation du mouvement.

Le défilé a été festif, créatif et déterminé, avec des batukadas, salamandres, tritons géants, masques d’animaux marquant le refus de la destruction des espèces protégées et des mesures dites de compensation. Des prises de paroles et animations ont eu lieu jusqu’à 18h square Daviais.

La préfecture avait choisi de mettre Nantes en état de siège et de nous empêcher d’être visible dans le centre ville. C’est la première fois qu’on interdit à une manifestation d’emprunter le Cours des 50 Otages. Une partie du cortège est passée par l’île Beaulieu. Une autre a essayé de passer par le trajet initialement prévu et a fait face à une répression policière violente avec tir de flashball, gaz lacrymogènes et grenades assourdissantes. Cela n’a pas empêché les manifestant-e-s de rester en masse dans les rues de Nantes jusqu’à la fin.

Il existe différentes manières de s’exprimer dans ce mouvement. Le gouvernement est sourd à la contestation anti-aéroport, il n’est pas étonnant qu’une certaine colère s’exprime. Que pourrait-il se passer en cas de nouvelle intervention sur la zad ?

Cette journée est un succès et les différentes composantes de la lutte restent unies sur le terrain. L’opposition ne fait que croître depuis 30 ans. Le gouvernement n’a pas d’autre choix que d’abandonner le projet d’aéroport !"

Nombreux - mais pas assez, malheureusement - sont les opposants à cette pollution fascisante qui s'insinue dans l'esprit de nos concitoyens à l'égard de ces êtres humains qui émigrent dans l'espoir irréel d'un nouvel Eldorado.

Sans doute parfaitement bien lobotisés, les propagateurs du rejet de l'émigré oublient ce que fut l'histoire encore récente - quelques siècles, soit rien à l'échelle de l'humanité - où les hommes et les peuples se déplaçaient de façon à assurer leur survie. Heureusement qu'il y a encore des voix qui refusent cette façon d'appréhender ce quotidien déplorable où la peur de l'autre le rend ennemi et, évidemment, responsable de nos maux.

Parmi ces voix il y a celle du chanteur Serge Utgé-Royo. Ayant eu connaissance de la mise en place par la maire UMP de Calais d'une boite courriel : "securitesquatcalais@gmail.com" destiné à dénoncer les habitats provisoires d'émigrants, il a écrit ces quelques mots :

"J'imagine aisément que vous n'avez pas honte... J'ai de la peine pour vous et les vôtres : la haine et le désir d'exclure les autres sont des maladies désespérantes... Bonnes journées."

C'est catastrophique. Ils n'ont pas honte et sont fiers de dénoncer ces êtres humains qui, comme nous tous ici bas, essayerons de survivre dans un monde qui exploite tout, à commencer par la bétise humaine et à laquelle contribue cette élue. Sans doute cette dame ignore-t-elle la poésie terrible de Martin Niemöller. Certes, celle-ci parle d'une autre époque mais, quand même, pas si éloignée que cela ?

'Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n'ai rien dit,
Je n'étais pas communiste.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n'ai rien dit,
Je n'étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n'ai pas protesté,
Je n'étais pas juif.

Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n'ai pas protesté,
Je n'étais pas catholique.

Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait personne pour protester."
 

Mille excuses, fidèles lecteurs et lectrices, car cela faisait déjà quelques temps que rien n'avait été publié sur votre blog préféré A Rebrousse-poil.

Ce n'est pas faute de manque d'événements car, comme nous le rappelle justement une certaine pub : tous les jours il se passe quelque chose. Non les Ami-e-s, un manque de temps nous en a empêché. Mais, c'est décidé : nous réactivons l'info par le communiqué ci-dessous.

Il nous rappelle la bien triste réalité faite aux femmes ainsi que le travail de la police "républicaine" - ha bon, il en existe d'autres ! - qui mène sa sale besogne au service d'un ordre toujours foncièrement bourgeois et clérical. Un conseil : si vous allez à l'Hôpital Tenon, ne dite pas que vous êtes au courant de ce qui s'est passé car vous risquez, peut-être, d'être refoulé ou tabassé par le service d'ordre...

Quelle mouche a donc piqué Marc Blondel et sa Fédération nationale de la Libre Pensée* en agressant, à nouveau, la crèche "Baby Loup et l'armée de défenseurs des droits" donc tous ceux qui, à ses yeux, n'ont pas l'heur de lui plaire ? Oui, quelle mouche s'en est pris à lui qui, pourtant en 2011, a participé à la remise du prix de la Laïcité à sa lauréate, Mme Natalia Baleato, la directrice de la crèche bien nommée ?

L'Association des Libres Penseurs de France revendique ce droit légitime à représenter le mouvement libre penseur. Cette qualité partagée n'autorise pas pour autant la FNLP à se considérer comme la seule détentrice historique du label Libre Pensée.

L'ADLPF, avec son association départementale A.L.P.Y.,* n'a pas cessé d'être partenaire de ce combat en faveur de Baby Loup avant, pendant et après la décision de la Cour de cassation. Ce combat vise à permettre une extension légitime de la laïcité instituée. Ne pas l'admettre c'est refuser de considérer que la société française a changé depuis la loi de séparation des églises et de l'Etat. Ce combat n'est pas non plus comme il est affirmé à tort par nos détracteurs un "nouveau symptôme d'une crispation antimusulmane" ou l'expression "d'un ressentiment souterrain".

Marc Blondel et ses camarades se trompent quand ils cherchent à égarer les uns et les autres en accusant les responsables de la crèche par de telles insinuations : "Créée en 1991, la crèche Baby-Loup a cherché à répondre immédiatement à la situation de déréglementation du travail, engagé avec le retour du travail de nuit des femmes dans l’industrie. (…) Si 1991 est la date de création de Baby Loup, c'est aussi la date de l'arrêt Stoeckel qui ouvre la voie à une législation développant le travail de nuit des femmes au nom de l'adaptation économique."

Marc Blondel et ses camarades nous manipulent quand, en bloc, ils accusent tous les "Plumitifs et pétitionnaires en tous genres" dont Mmes Élisabeth Badinter, Caroline Fourest, l'UFAL et plus violemment encore l'Association Egale.

Le dossier publié par la FNLP témoigne que celle-ci se fourvoie totalement. Passons donc sur les mensonges servant la thèse et les contorsions grand-guignolesques qui l'étoffent. Le fond du problème semble être une polarisation sur le code du travail. La Cour de cassation a dit le droit sur la forme, c'est son rôle, mais n'a rien à dire sur le fond et d'ailleurs ne dit rien. Il n'en reste pas moins que l'affaire a montré une béance du droit. Ce droit qui ne s'effarouche pas à ce qu'une crèche, clairement confessionnelle, puisse imposer à ses employés (et aux enfants) une orientation clairement non laïque alors que cela reste interdit - selon le droit du travail - aux établissements qui se déclarent clairement laïques. Là est le problème, là est le besoin de légiférer car sans une réaction du législateur, en l'état l'affaire Baby-loup représente un "modèle" jurisprudentiel idéal pour les intégristes de tous poils.

Ce document de la FNLP n'a aucune vue cavalière de l'évolution des sociétés modernes en déshérence sous les coup de fouets d'une crise qui ne fait que commencer. C'est le terrain idéal sur lequel se déploient les ambitions démesurées de groupes très structurés, fondés sur les "arrières mondes" et les tentations théocratiques. Que cette fédération soutienne cela relève de l'aveuglement ou ...de la bêtise.

Nous ne pouvons qu'être entièrement solidaire avec l'analyse faite par l'Association Egale et nous dénonçons ce document caricatural, digne d'une propagande qu'on pensait disparue, qui ne peut en aucun cas représenter la Libre Pensée dans sa diversité.

* Afin d'accéder aux dossiers, merci de clicker sur les liens.

Quand

le Conseil Général de Loire Atlantique

organise une belle manipulation médiatique !

C'est étrange comment les hommes au pouvoir - de gauche comme de droite d'ailleurs – savent user comme il se doit de la désinformation. Ils y sont aidés par des journalistes possédant une déontologie très élastique. Y a-t-il suffisamment d'intégrité intellectuelle pour permettre d'informer correctement l'opinion publique informée ? Cela ne semble pas être le cas.

Preuve en est cette affaire, curieuse mais somme toute banale, subit par Michel Gautier, un spécialiste de l'histoire locale.

Quand un journaliste employé par le Conseil Général le sollicite, naturellement et fort gentiment il répond à toutes ses questions. Mal lui en a pris ! Heureusement, que le site Médiapart a bien voulu relayer cette incroyable, pitoyable et scandaleuse narration journalistique :

http://blogs.mediapart.fr/edition/notre-dame-des-landes-du-bocage-au-blocage/article/080213/notre-dame-des-landes-enrole-malgre-moi

Manipuler des faits d'histoire, c'est ainsi que les élus communiquent. Rien d'étonnant mais c'est toujours surprenant.

Honte à eux !

Honte au journaliste exécuteur des basses oeuvres !